Jelenlegi hely
Miért fogalmaz helytelenül egy bírósági fogalmazó?
2012. május 14. 14.27 | zoldi.laszlo
Vessző nélkül nem lehet hogyozni című jegyzetemhez Ambrus Kálmánné Mezőcsátról kétszer is hozzászólt. Véleményét úgy foglalnám össze, hogy azért pécéztem ki Tállai András belügyminisztériumi államtitkárt, mert nem szeretem a jelenlegi kormánypárt politikusait.
Ebben annyi igazság van, hogy nem kedvelem az olyan közéleti személyiséget, aki mindig a kormánypárthoz csapódik. Példánknál maradva, a nyolcvanas években az MSZMP-hez, a kilencvenesekben az MDF-hez, a kétezresekben pedig a Fideszhez. A hazai nyelvkultúra azonban nem föltétlenül világnézeti szempontból értelmezendő. Íme, a 168 Óra című hetilap legutóbbi számában terjedelmes cikk jelent meg Veres János volt pénzügyminiszter és a Hír TV jogi vitájáról. A bíróság a szocialista politikus javára döntött, és az ítéletből rövid részletet fénymásolatban közölt a szerkesztőség. Tollal a kezemben olvastam a kilenc sort, és a Pesti Központi Kerületi Bíróság 1. B. 35.078/2009/46. számú köziratában tizenkét helyesírási hibát találtam.
Hat vesszőhiba arról árulkodik, hogy az ismeretlen fogalmazó épp úgy nincs tisztában a vessző funkciójával, mint Tállai államtitkár, noha a bírósági tisztviselő politikai hovatartozását eleve nem tudhatom. A Hír TV nevét például kis h-val írja, s ami leginkább meglepett, ha valakit doktorként kell megneveznie, akkor nem úgy foglalja hivatalos okiratba, hogy dr. Liszkay Gábor, a Magyar Nemzet kiadója és a Hír TV résztulajdonosa, hanem így: „dr.Liszkay Gábor”. Ezt a hibát kétszer is elköveti, ami arra utal, hogy joghallgató korában nem tanították meg arra, miként kell egy betűegységnyi helyet kihagyni a ’dr.’ és a vezetéknév között.
Csakhogy a helyesírással küszködő fogalmazónak van egy főnöke is: a bíró. Ő talán úgy írta alá az ítéletet, hogy nem olvasta el? Vagy elolvasta, de nem vette észre a hibákat? Vagy észrevette, de nem tulajdonított nekik jelentőséget? Vagy jelentőséget tulajdonított nekik, de elhatározta, hogy a nyilvánosság előtt demonstrálja a magyar igazságszolgáltatás nyelvi züllöttségét? Ezek fontosabb kérdések annál, kedves Ambrus Kálmánné Mezőcsátról, mintsem hogy leragadjunk egy államtitkár pártvonzódásánál. Az a benyomásom, hogy valami nem stimmel az állami ügyintézésben, és ennek mi, állampolgárok isszuk meg a levét. Függetlenül attól, hogy a szavazófülke magányában melyik pártot tüntetjük ki a rokonszenvünkkel.
